空調機組的初效過濾器網及中效過濾器能否清洗呢？

小編帶大家一起，學習關于“空調機組的初效過濾器網及中效過濾器能否清洗呢？ ”的知識…
      有些過濾器是可以清洗和回收的。這些過濾器通常是由較重的外殼和某些織物或合成濾材制成的。但是，現(xiàn)代工業(yè)和交通行業(yè)中的許多專用空氣過濾器是由非常耐用的材料制造的，用“紙板或紙”外殼的過濾器不能清洗，是真正的一次性過濾器。HEPA級過濾器通常不可回收，因為其所用濾材比較特殊，且責任重大。如果空氣過濾器是筒形的或平板形的，且使用金屬或塑料外殼，那么大部分是可以回收的。           可以承受幾輪清洗。還有一些空氣過濾器是不容易清洗的，HVAC(潔凈室無塵車間)和涂裝車間所用的過濾器并不十分堅固，不能承受過濾器回收所需要的一些處理程序。         每種方法都有支持者。干法的支持者關注過濾效率。他們認為，濾餅在過濾介質上形成之后，空氣過濾器才可以達到它們的高效率。干法不會去除所有的濾餅，因此回收的過濾器比新過濾器的初始效率高。過濾器上沉積的灰塵會填塞濾材上的大孔，使過濾效率更高。         濕法的擁護者重視的是容塵量和設計效率。大量的灰塵會在濕洗過程中去除?；覊m去除得越多，回收的過濾器捕集到的灰塵也就越多。由于濾材是沒有改變的，因此效率與出廠設置還是一樣的。去除的微粒越多，清洗后的過濾器捕集的灰塵也就越多，因此也就不需要經常更換了。         兩種觀點都有其優(yōu)點。使用后的空氣過濾器效率的確會變高。當濾材捕集微粒時，隨著較大的孔被部分填塞，更多更小的微粒會被截留。吹掃空氣過濾器不能完全去除填塞在濾材中的微粒，有些孔還是部分阻塞的。當過濾器再次投入使用時，這些部分填塞的孔隙將阻止某些較小的微粒通過。而另一方面，停留在濾材上的微粒是過濾器總容塵數(shù)量的一部分。采用濕法工藝則可以去除更多的灰塵，比干洗的過濾器會更輕，具有更快的空氣流速。           在比較兩種方法的不同時，還需要考慮其他一些問題。工藝本身的成本可能是一個因素。干法清洗設備可以現(xiàn)場使用，而采用濕法工藝，過濾器必須被運出工廠。濕洗公司需要的程序更多，沒有任何成套設備可以直接買來放在工廠內使用。         其他成本包括更換過濾器的人力成本。干法清洗的過濾器更換比較頻繁，因為它們的容塵量下降了,空氣過濾器工程師經常說“不要清洗過濾器，它們是一次性的”。這種說法看起來更代表著對環(huán)境的關注，而不是技術層面上的。初中高效空氣過濾器屬于耗材，關于能否清洗這個問題，是用戶非常關注的一個問題，現(xiàn)在先事先確認一點：初中效過濾器可以清洗的次數(shù)控制在（2-3次）不會明顯影響使用，高效過濾器剛完全不能清洗，只能整只更換，那么本文所講的可以清洗的空氣過濾器為工業(yè)設備上配套的空氣過濾器，整體為不銹鋼或者其他耐用的材料制造而成，和一般的潔凈室空氣過濾器材料完全不同，這種過濾器的成本更高，因為能否清洗將決定了廠家所應承擔的大比費用,使如何回收有兩種回收空氣過濾器的方法。一種是普遍采用的“干法”，采用空氣振動法清洗。另一種不太常用，稱為“濕法”。顧名思義，濕法要用水迫使捕獲的微粒離開濾材。濕法清洗后的過濾器在重新使用前需要干燥。兩種方法在美國和其他國家都有使用。 BBBSDFWETGD